先来看一个问题。
叨教:
你欠好看,但长在我的审美点上。
这句话算PUA吗?
被顶到第一的高赞答复:
是。
但这反倒让一些人更加疑惑了,PUA这么简洁的吗?
在宋祖儿说男朋友不想让女朋友去男性多的饭局也算得上PUA后,PUA终于引起了反感——
不要什么事儿都扯到PUA,谢谢。
倦了。
究竟怎么区分亲密关系里的占有欲、排他性和PUA?不想让另一半和异性多打仗,固然并纷歧定是爱,但那就肯定等于PUA吗?
PUA这个词,会不会太随便了点?
PUA是个筐
2021年有三大全能词汇:躺平,内卷和PUA。
PUA用起来不仅仅是随便,而是相当之随便,没有什么是用PUA不克形容的。
比谁更好看,大S对小S说:不是从我们出世,姐姐就一直比你漂亮到长大吗?究竟有什么比如,你究竟想要翻盘到什么时候?
固然小S听后笑到五官挤成一团,但这算PUA。
王思聪追孙一宁,对方不回消息于是连环追问,PUA。
孙不睬王思聪,只用一个问号搪塞复原,妥妥PUA。
买个奶茶列队一小时,喜茶在PUA。
让年轻人奋斗,是对韭菜的PUA。
猫不让铲屎官rua,渣猫PUA我!
狗狗一起头很乖,如今拽得不行,PUA实锤。
老板说员工干啥啥不行,人丑还摸鱼,PUA!
xxx电视剧,你究竟还要PUA观众多少次。
好像所有不快意的行为、存在打压作用的言语,一切都能往PUA这个筐里装。
网友笑死,如今这个世道,连PUA都内卷了。
因为实在是显现频率过高,能横跨各界,甚至冲破物种限定,无论人宠物照样无生命体万物皆可PUA,PUA在豆瓣#时下有哪些被滥用的流行概念?#话题里,上榜成为第一滥用流行词。
流行语泛滥
如果你上彀足够多,你会发现,滥用是流行语的最终归宿,pua只是此中之一。
宇宙的终点不是铁岭,是流行语被滥用。
缩写火了,于是四处都是yyds。
一句ctmd,不知道究竟是传统美德,照样亲切的问候语。
凡学成为显学,所有人都搞起了凡尔赛。
手上戴着一块劳力士,嘴里念着,有钱人的生活,便是这么朴实无华又死板。
作为考上清华的学霸,要是你敢说不得意本身的成就,没得洗,你便是在凡。
渣男在网上被捶成新世纪首害后,男人无论什么行为,都是渣——
吃饭不洗碗?渣男。
一个小时不回微信?渣男。
520没有礼品?渣男。
红包只给52块?渣男!
大姨妈来了让喝开水?渣男!
语言自己就具有可变性,跟着社会发展络续转变。但在互联网时代,当一个词成为流行语,使用的人数以亿计后,它的转变就会来得稀奇疾驰。
滥用便是一个例子。
准确来说,流行语滥用,是词语在连结越来越少的原有语义特性的环境下,络续发生新的使用方式,寄义无穷制扩大,使用场景络续增加。一般的词也会显现语义泛化,但流行语是泛化中的战斗机,一般的泛化已经不敷以概括它了,只能用——滥用。
语义泛化的效果,主要有三点:
词义扩大
词义转移
感情色彩转变
PUA也有过正常的语义泛化。
PUA是pickup artist的缩写,称为泡学、搭讪专家、把妹达人,它最初仅指受过体系化学习、实践、和络续自我完美情商的男性,看起来是个中性词。
后来寄义扩充,泛指很会吸引异性的人,也仍然很中性。
再后来使用范围扩大,从单纯的吸引异性到指搭讪、吸引、创建接洽、产生亲密打仗、确定亲密关系的全过程。感情色彩仍然不坏。
留学生把PUA引入大陆后,PUA成为靠近、搭讪本身喜好对象的方法论总结。帮忙那些因为腼腆或者缺乏经验的人,尽快控制如何与喜好的异性创建关系的人际交往手艺。
但止不住一些人搞歪心思,既然PUA对异性好使,那为啥不拿来发财和多找几个异性呢?
于是PUA成了骗财骗色的手段和代名词。
到此为止,PUA的词义和感情色彩都产生了转变,但还仅限在两性关系领域。
北大牟林翰PUA女友包丽变乱后,PUA内涵跳出吸引勾搭异性的范畴,酿成了精力打压和掌握,并疾驰成为全民流行词,走上滥用的路不回头。
如今,但凡一点儿不快意,就能算得上PUA。使用范围也不限于两性关系,亲人、闺蜜、朋友、职场哪怕人畜之间,都能用。
有学者专门研究了流行词的语义泛化。一个流行词从泛化到滥用,会履历三个阶段:
第一:统一模因域内语义泛化——直接模仿。
简洁说来便是不改变词语原本的寄义和使用前提,直接随着原句用。
好比高傲体造句。把握高傲体的精华“既然提到privilege,那我就来说说我的高傲在哪”,“说到这里,我的高傲已经尽数体现了”。
模仿写小作文即可——
第二阶段:跨模因域的语义泛化。
这阶段是流行语滥用的紧张阶段,分歧的人根据本身的履历、想法解读流行语,给流行语缔造新的使用场景和寄义。
主要有两种方法,隐喻和类推。
照样用PUA来举例。
PUA原本只适用于两性关系,但因为“打压”在其他关系中也存在,好比朋友关系,上司和下属的关系,怙恃和孩子的关系等等,在这些关系中感到“打压”的人于是直接挪用PUA概念,把本身被“打压”的感受也称为PUA。
这便是语义泛化的类推机制,因为两者之间存在某种相似性,好比物理上的形状、外表、功能,或者心理、文化上的相似,从而被类比跨领域挪用,词语的的使用范围扩大了。
隐喻机制也是行使某种相似性,但这种相似就对照灵性了,得靠悟。
好比:
放学叫下课,灵性之人把撤职停职也叫下课。
人被打压掌握是PUA,猫不睬主子也是PUA。
履历了第二阶段后,流行语险些已经没有使用规则了,人人越来越不受限定,越来越缔造发明,最终导致流行语成为高度抽象的符号,走向万物皆可PUA的归宿。
然而这种万物皆可PUA,并不是个好事情,甚至是一种语言污染。
语言发展过程的统统负面现象,都可称为语言污染。在啥啥都能装进PUA这个框后,看似语义丰富的PUA现实上已经毫无意义。
语言学家陈原在《语言与社会生活》中提出:如果在日常生活中,在我们的社会生活中,充溢着许多看起来很精确,但现实上已不传达任何有效信息的语言,那么语言有什么用呢?
是的,没用了。
当PUA有N个寄义时,沟通就没法进行。因为对话起头的第一件事可能得像写论文一样先下个界说:
等等,你说的PUA是什么PUA?
作为一个内涵原本十分严肃的词,PUA的随意滥用也会消解它自己的严肃性。
牟林翰那不但是PUA,是犯罪。
行使手艺骗财骗色,是诈骗。
王思聪追孙一宁不是PUA,是威胁和强迫。
喜茶让顾客列队一小时的“PUA”行为怎么能和上面那些犯罪、诈骗、强迫相提并论?
姐妹间打趣式的互相diss,和上司对下属的霸凌,根本不是统一个残害值。怎么都能只用一个“PUA”就概括了?
正如豆瓣一位网友所说:
如今打开豆瓣微博一刷满屏PUA,什么“爸妈曾经这样对我也是PUA”、“前男友/男友这样算不算PUA”、“后知后觉发现我其实在PUA我现任”......看得我真是无语凝噎,能别刚学一个词就往本身身上套吗?不要用浅薄的履历冲淡人人对PUA残害的了解。
流行语泛滥的背后,还要一个bug是拒绝人和词汇的多样性,把所有关系、行为都按死在了一个模式里。
如果大S对小S的外貌diss是pua,那人与人之间的交往沟通就没有互相diss的损友模式,只能是奖赏、吹嘘。
如果指责、辱骂、霸凌、犯罪、打压、怠慢、不屑、营销等等所有行为,全都只用PUA来替换,那词汇将会越来越少。
每当要写点什么时,总有人嫌弃本身词汇量太少。然而一边说着本身词汇量的同时,手里正不自觉用流行词套着统统。
流行语泛滥,正在毁掉我们的生活。