asp+accss或者是php+mysql都可以xjltnet.com/www.xjltnet.com
电子商务网站开发是什么？
就是一般的网站，用作电子商务用途的，和一般的网站开发没有多大区别
电子商务中的www的三大关键技术指的是什么
电子商务中的三大关键技术：
一、条码营销将作为数字营销的战术工具使用。根据Gartner的研究报告，条码营销在未来的2―5年内将达到主流部署，这主要得益于条码的日益普及，和众多的营销活动提升了消费者对条码的认知，并知道如何使用。条码营销是任何新的直接营销的一个关键因素，能让消费者快速访问产品/服务和促销信息，提升品牌忠诚度，帮助树立新锐品牌形象。条码正被旅游和娱乐行业越来越多地用于移动票务和入住的应用上。
二、而移动优惠券将跟随领导者。移动优惠券的好处主要是增加购买频率和平均交易额，以帮助增加总体销售、利润和客户忠诚度。虽然其发展比较缓慢，但是调查显示，越来越多的智能手机用户愿意使用移动优惠券。数字营销领袖要实施移动优惠券，可以先从已经使用移动优惠券的零售商那里吸取经验教训，然后使用专业厂商进行替代方案的测试。从长远来看，移动优惠券需要成为多渠道电子优惠券战略的一部分，让消费者可以通过任一渠道收集和兑现优惠券。
三、增强现实领先于炒作曲线，具有长期发展的潜力。所谓增强现实，它是一种能够在真实世界的实时图像上叠加图形、音频和其他虚拟内容的技术。正是这个“真实世界”元素把增强现实和虚拟现实区别开来。增强现实可以用来增强用户体验，是位置服务和情境服务移动交互的逻辑延伸。增强现实在2010年达到其炒作曲线顶峰，虽然在技术和隐私方面仍然存在问题，但是增强现实具有长期发展潜力，并在5―10年内将达到主流应用。
网事易希望能帮到您。
电子商务信息系统的主要开发方法有哪些
瀑布模型法
于1970诞生的瀑布模型法主要缘自Winston Royce博士的努力,他设计此方法用以辅助软件开发。在那个时代,该方法作用显著,并且经历了若干持续地变更和再版。从1974到1976年,BarTY Boehm——在该领域知识丰富的专家——进一步将瀑布模型法应用于其他项目阶段,以更好的反映当时的最佳做法。该方法体系是当前应用最广泛的方法中的一个,它的名字来源于瀑布跌落的样子。
该模型很大程度上并没有提供修正错误的手段。同时,在必须修正错误的情况下,该方法并没有指明如何回退到上一项目阶段和重头再来。对某些设计开发组织,这可能会成为问题。虽然这是一个非常棒的方法,但用起来并不那么容易,因为它的原始架构和体系就是不完善的。改进过的瀑布模型法已经可以响应反馈意见,包括测试和质量保证的引入。现今最常用的瀑布模型版本已经包含了一个根据反馈进行修正的机制。下图显示了两种版本之间的显著区别。瀑布模型法包含的项目阶段有:
·系统测试。
对于特定项目,有3种可选的瀑布模型法。这3种分类完全由项目交付日期决定。分别是:
1.没有交叉作业(No overlap)。这是一种纯粹的顺序瀑布方法,其中不存在阶段之间彼此交叠的情况。一个阶段的工作完全完成后才开展下一阶段的工作。通常,诸如阶段正式结束仪式及评审等活动常常出现在这样的方法中。
2.单阶段交叉作业。只允许相邻阶段的工作同时开展。这样的赶工模式常常发生在运用瀑布模型法的项目中。
3.多阶段交叉作业。多个阶段的工作可同时开展,各个阶段都和其他阶段相互交叠。这无疑会为协调各种产品和任务带来极大的困难,并且需要经验丰富、能够驾驭那种情境的称职的项目经理。如果在项目中间出现问题,极难重新回到正轨及重新进行规划。
通常瀑布模型法的缺点是它很大程度上是文档导向的,而这会耗费时日。使用瀑布模型法,项目经理能够游刃有余,但给客户带来了麻烦。例如,在典型的建筑项目中,通常有很详尽的规范,并且需要花非常多的时间去完成。必须等到房子最后盖好,客户才第一次真正看到最终产品(当然,在建筑中,CAD软件也能模拟大型项目)。客户如果此时想要改变某些东西的话,不但为时己晚,而且变化会是过于艰巨的事情。
瀑布法的优点
瀑布模型法有以下优点:
·为项目提供了按阶段划分的检查点。
·当前一阶段完成后,您只需要去关注后续阶段。
·可在迭代法中应用瀑布法。
增量迭代应用于瀑布模型。迭代1解决最大的问题。每次迭代产生一个可运行的版本,同时增加更多的功能。每次迭代必须经过质量和集成测试。
瀑布法的缺点
瀑布法有以下缺点 :
l 在项目各个阶段之间极少有反馈。
l 只有在项目生命周期的后期才能看到结果。
l 通过过多的强制完成日期和里程碑来跟踪各个项目阶段。
原型法
基本思想
开发人员对用户提出的问题进行总结,就系统的主要需求取得一致意见后,开发一个原型(原型是由开发人员与用户合作,共同确定系统的基本要求和主要功能,并在较短时间内开发的一个实验性的、简单易用的小型系统。原型应该是可以运行的,可以修改的。)并运行之,然后反复对原型进行修改,使之逐步完善,直到用户对系统完全满意为止。
优点
(1)需求表示清楚,用户满意度较高
(2)降低开始风险和开发成本
缺点
(1)原型法不适用于开发大型的信息系统
(2)系统难于维护
(3)如果用户合作不好,盲目纠错,会拖延开发进程
适用范围
(1)用户需求不清,管理及业务不稳定,需求经常变化
(2)规模小,不太复杂
(3)开发信息系统的最终用户界面
