偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳最后怎么判的？

来源：本站原创　浏览：259次　时间：2021-04-20

【偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳】此前，老人在超市拿走两个鸡蛋未付款，被工作人员阻拦后猝死。近日，江苏省南通市中级人民法院终审判决了这起纠纷案。

法院查明，2020年6月13日下午，江苏南通67岁的谷某在超市购物时，在口袋里放了两个鸡蛋未结账便欲离开，超市店员将其拦下询问。交涉未果后，谷某边说边走，在走到冰柜旁时，谷某突然倒地。随后，超市工作人员立即拨打110、120电话。

其间，正在超市中购物的两名顾客对谷某实施了急救，但最终未能抢救成功，谷某的死亡原因经诊断为心肌梗死。谷某的家属认为，超市应对老人的死亡承担责任，遂向南通市崇川区人民法院起诉，要求超市赔偿各项损失共计38万余元。

崇川法院审理认为，超市工作人员的行为属于自助行为，是权利人对合法权利的自我保护，一审判决驳回原告的全部诉求。二审判决驳回上诉，维持原判。

以上就是【偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳】相关内容，更多资讯请关注深港在线。

伍佰目录声明:本站部分文章来源于网络,版权属于原作者所有。如有转载或引用文章/图片涉及版权问题,请联系我们处理.我们将在第一时间删除！联系邮箱：[email protected]

偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万被驳 最后怎么判的？